kik向左,微信向右

摘要:单从用户的角度看,kik们有这样的一些特点: 1,Allwayls on line。虽然费点儿电和流量,但实在不必担心。尤其是whatsapp在这块的处理上完全达到实用而不只是尝鲜的程度。我的whatsapp上只是为了和我弟弟沟通,我认为即使只有这一个人,也完全有必要让它全天都开着。 2,Push。想想曾经是nokia ovi里面排名第一的应用sms pre ...

单从用户的角度看,kik们有这样的一些特点:

1,Allwayls on line。虽然费点儿电和流量,但实在不必担心。尤其是whatsapp在这块的处理上完全达到实用而不只是尝鲜的程度。我的whatsapp上只是为了和我弟弟沟通,我认为即使只有这一个人,也完全有必要让它全天都开着。

2,Push。想想曾经是nokia ovi里面排名第一的应用sms preview以另一个比较流行的symbian应用“爱短信”free-isms吧,只是把消息从inbox推到了桌面而已,就只是那么一小步,对用户体验的提升却很大。在技术层面,push技术也能节省不少流量。

3,Realtime。阅读和输入状态,使用户更有面对面聊天的感觉。

4,Cross-platform。如果你的联系人都是BB,你就可以用BB messager;如果你的联系人都用iphone4,你们就可以使用的facetime。但这是不可能的,因此我们需要跨平台的一款工具。

5,Free。永远的杀手锏。说到免费,我曾将whatsapp推荐给一朋友,他感叹“居然要收费”。这个产品,无论客户端的收费策略、和手机紧密捆绑的产品特性以及其强大的产品功能,再加上它这个不着四六的产品名字,种种迹象都让我对这个产品所表现出来的那种惊人的朴素所震撼。

手机原本就是个基于通信录的,以语音和短信为主要方式的沟通工具。kik类服务围绕这个通信录,主要是在沟通体验上做了提升,智能终端和移动数据网使之成为可能。

关于kik们的分析文章很多,其中这篇文章< kik 类手机通信录互动应用前景探讨 >是很细致的。大概的脉络会是通过免费的良好沟通体验切入通信录市场,进而扩展其他应用。

kik们首先应该是个通信工具。他们要在这个阶段停留多久才算江山稳固呢?我个人认为必须革了短信的命。1毛钱70个字,1块钱发张图片沟通方式实在和抢钱无异。如果KIK能够革了短信的命,成为手机上的一个基本沟通工具,就基本靠谱了。起码要在一部分用户中先革了短信的命,基于kik服务的活跃好友数量,超过以短信为主要沟通方式的好友数量的时候就差不多了。

至于围绕通信录关系的一些其他应用,我自己对此其实并不太乐观。在过早地瞩目于基于关系链的APP,可能就是一条速朽的道路。即时能够幸运地遇到一两个引爆流行的应用,其结果可能也只是浮云。

在一系列向kik致敬的作品中,腾讯微信可能是最引人注目的一个。 然而,微信却是另外一回事儿,因为它和手机通信录没有关系。

推出微信基本上不是一个与通信录市场有关的狙击战,倒是可以看做QQ通信工具的自我进化。它在QQ关系链中移植kik/whatsapp的通信体验,可以看作解为是为QQ用户提供“另一种”轻量级的沟通工具。 既然上面都是QQ好友,微信用户面临的第一个问题就是用微信还是手机QQ的二选一。这是一个艰难的决定吗?兼容就不艰难!他们当然不可能不兼容,但有没有可能不互通呢?或许会,或许不会。不过作为一个用户,我当然不希望手机里面需要装上两个腾讯的通信工具,要命的是两个工具里面都是QQ好友。

如果微信和QQ互通,你不在线的时候,QQ消息自动转发到微信,微信也能给QQ好友发消息。如果再能打通QQmail,短消息(这个短消息不是手机短信,更像是一种精简的email,已经替代了qzone的小纸条,在QQmail中也可以看到它),手机短信……,能通的都给他通起来,系统控制路由策略,你只要知道对方QQ号就可以了,岂不妙哉这听起来是不是有点像Facebook的下一代消息系统-Facebook messaging。

腾讯QQ和facebook一样,是两个用户数都差不多的生态圈,QQ业务体系比facebook更为复杂,更加需要一个贯穿底层的通信平台。早期的IM纯粹作为一个沟通工具而相对比较独立的存在,当QQ逐渐成为一个线上生活平台的时候,用户需要供一个更加”可控“和融合的沟通工具。而这正是facebook已经做了的事情。

Facebook messaging在发布之初,我申请且很获得了体验资格。它是这样的。

一,统一的ID。Facebook是个小社会,是个生态圈。Fmail就是一个最基本的通信设施。Facebook id就是用户的通行证,用户的电话和email都可以被绑定统一在这个facebook id的后面。

二,自动化的路由策略。对用户来讲实际上你确实只需要知道要发给谁就够了,至于说是通过im,email,或者是sms,其实完全不必关心。都由系统来完成路由策略。

三,会话式的信息架构。

Facebook相比腾讯的业务体系简单得多,整合也要容易些。尽管如此,facebook也被国外的某媒体评为2010年三大失败的科技产品之一。Facebook只要解决SNS用户的沟通,而腾讯则会涉及到im(@pc、@phone),qzone和qqmail,甚至包括手机号码之间的融合。如果能够实现,那真是了不起的一件工程,比Facebook的下一代消息系统NB多了!

kik们要围绕通信录,革了短信的命,它应该成为一个犀利的工具;微信则应该成为一个服务于QQ的通信系统。

kik向左,微信向右。

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cvbbbn.blogbus.com/logs/106286498.html



无觅评论,优化体验,加强品牌价值

无觅相关文章插件,快速提升流量